- Добрый день! У нас в проект модернизации НПЗ заложены гидроворотники 400 и 800 диаметров. Кто-нибудь имел опыт использования в данной области? Почему не подходит битум?

С уважением,

Ольга

- Добрый день, Ольга.  Я Ваш коллега из Питера и не только имел опыт использования гидроворотников, но и даже держал лично в руках эту штуку)) Выглядит она элементарно просто: резиновое литое изделие, напоминающее муфту с юбкой. Что-то подобное наши строители даже делали сами из металла и все для той же цели – герметизации проходов трубопровода через перекрытия. Битум тут существенно проигрывает по сроку службы. Мы, конечно, тут на слово верим производителю, но по представленным документам – 50 лет простоит. Не подвержены воздействию нефтепродуктов и продуктов нефтепереработки. Думаю, Вам все документы тоже будут представлены. А по цене – битумная мастика/гидроворотник, выигрывает опять последний. Но это уже по личному опыту – каждый год подмазывать не надо.  Думаю, на Ваш вопрос ответил.

Сергей Владимирович